Отправлено: 27.11.11 21:09. Заголовок: Обсуждение видеороликов

Матч Чемпионата г.Гродно по мини-футболу
ГродноЛифт-Белкард
http://aspera.by/sudjiobzor1.htm

 Отправлено: 28.11.11 04:11. Заголовок: не подкат - тут все ..

не подкат - тут все очевидно , имел место подкат , из за этого наш игрок до конца в стык не пошел . Трактовка судьи была такая - рядом якобы никого не было ....
не пенальти - за что тогда дают пенальти ?
не красная - по правилам за такое дают еще и дисквалификацию на несколько матчей

 Отправлено: 28.11.11 11:06. Заголовок: Ну постраемся оправд..

Ну постраемся оправдаться вместо арбитра (хотя это довольно трудно)
Не подкат
1. вариант: подкат имел место, но игрок сыграл первым в мяч и уже после того как это было сделано, к нему приблизился наш игрок, а по правилам это разрешается
2. вариант: подката не было игрок выставил сначала одну ногу сыграв мяч (что естественно не запрещено), а затем по инерции вторая нога уже оказалась в направлении ноги сыгравшей в мяч
Не пенальти
1 вариант. Игрок атаки начав обыгрыш, наткнулся на уже лежачего вратаря, который никоим образом не пытался сыграть в игрока
2 вариант. Игрок атаки умышленно симулировал, после того как понял, что достав прокинутый себе мяч забить с острого угла не получится
Не красная
Здесь было зафиксировано нарушение и даже была показана желтая карточка (слабое утешение для нас так как игрок получивший удар уже на футбольную площадку не вышел в отличии от соперника) разница в том почему не красная
Для того чтоб отсеить красную карточку надо убрать 3 момента из правил:
• лишает соперника, движущегося к воротам оппонента, благоприятной возможности явно забить гол, совершив нарушение, наказуемое свободным, штрафным ударами или пенальти;
Оправдание:игроку еще надо было добежать до момента самого удара по воротам, так как впереди был еще и вратарь, а сбоку в случае паузы в действиях игрока атаки мог успеть вернуться еще и защитник
• виновен в серьезном нарушении правил игры;
Оправдание:обычное нарушение, да совершенное сзади по ногам убегающего соперника, но это не вводит его в разряд серьезных, он же не кулаком его в лицо
• виновен в агрессивном поведении;
Оправдание:А где здесь агрессия, он же ударил не игрока без мяча, а того у кого этот мяч был, играл в мяч, но так получилось что вместо мяча он попал в ноги убегающему игроку
Старался как мог

 Отправлено: 28.11.11 16:10. Заголовок: хотелось бы что б Ст..

хотелось бы что б Сташенко дал свои комментарии . не хочется судей обсирать , но хочется что бы нам давали четкие ответы , не боясь того , что они сознаются в ошибке

 Отправлено: 28.11.11 18:35. Заголовок: Мне кажется в этих э..

Мне кажется в этих эпизодах все достаточно банально... И подкат и пенальти и удаление должны были быть, НО следует посмотреть время относительно этих ситуации с развитием игрового счета. Подкат был при счете 5:3 в наш пользу, а пенальти и удаление, после того как счет стал и вовсе приличный для нас 7:3. Как известно победители редко вспоминают действия арбитра, которые вызвали недовольство непосредственно в матче, ведь ощущение победы сглаживает все неприятные игровые эпизоды. Видимо так могло получится и сейчас если бы не одно, но... серия таких решений (плюс наша нелучшая игра) и счет стал 7:6. Ну понятно если одна команда безвариантов выигрывает другую, то для арбитра наверное лучше "быть на стороне проигравших". Но арбитр должен всеравно стараться действовать букве правил, потомучто как получилось из этой игры преимущество в 4 мяча не повод для арбитра, включать комфортное для себя положение относительно победителя и проигравшего.

 Отправлено: 29.11.11 04:44. Заголовок: хрен их знает чем он..

хрен их знает чем они руководствуются . но думаю действия преднамереные - я не к тому что он подсуживал белкарду , просто вполне возможно держал интригу

 Отправлено: 29.11.11 12:24. Заголовок: Держать таким образо..

Держать таким образом интригу, это всеравно значит вмешиваться в игру и влиять на его результат. А как нам было бы воспринимать эти эпизоды ели бы мы и вовсе проиграли бы эту игру?

 Отправлено: 29.11.11 20:01. Заголовок: точно так же как и с..

точно так же как и сейчас - мнение не поменялось бы

 Отправлено: 30.11.11 12:01. Заголовок: короче вот резюме ис..

короче вот резюме исходя из оффициальных правил
Не красная
Правило 12 (оффициальные правила ФИФА )
Нарушение правил и недисциплинированое поведение игроков :
Решения , пункт 3 :
- отбор мяча который угрожает безопасности соперника , должен быть квалифицирован как серьезное нарушение правил игры . стр.41
Нарушения наказуемые удалением :
- игрок или запасной удаляются с площадки и ему показывают красную карточку , если он совершает любое действие из следущих
-...
- виновен в серьезном нарушении правил стр. 39
-...


Не подкат
Правило 12 (оффициальные правила ФИФА )
Нарушение правил и недисциплинированое поведение игроков :
Штрафной удар выполняется противоположной командой если игрок совершит любое из следущих действий :
- ...
- подкатится в попытке сыграть в мяч , когда им играет или пытается сыграть соперник . стр. 39
- ...


Не пенальти
писать слишком много , но кратко - если рассуждать исходя из правил учитывая что судья видел момент , надо либо ставить пенальти , либо давать карточку за симуляцию .
Есть третий вариант - 2 судьи момента не видели ....